今天给各位分享京津冀蓝皮书的京津冀蓝京津冀蓝京津冀知识，其中也会对京津冀蓝皮书京津冀发展报告2021进行解释，皮书皮书如果能碰巧解决你现在面临的展报问题，别忘了关注本站，京津冀蓝京津冀蓝京津冀现在开始吧！皮书皮书

京津冀协同发展已经取得了显著的进展？

据报道，近日首都经济贸易大学和社会科学文献出版社共同主办的京津冀蓝京津冀蓝京津冀《京津冀蓝皮书》发布，噶发布会上负责人表示京津冀协同发展的皮书皮书基本出发点，疏解非首都核心功能、展报解决北京“大城市病”，京津冀蓝京津冀蓝京津冀目前数据显示京津冀协同发展多方面进展显著。皮书皮书

报道称此次报告系统的展报梳理了自京津冀协同发展上升为国家战略以来，在非首都功能疏解、京津冀蓝京津冀蓝京津冀交通一体化发展、皮书皮书生态环境保护、展报产业升级转移等方面取得的显著进展，与会认识表示当前京津冀协同发展规划蓝图已经绘就，协同发展迈入新阶段；非首都功能疏解有序推进，“大城市病”有所缓解。

除此之外京津冀交通一体化建设成效显著，“1小时交通圈”正在形成，公共服务一体化成效显现，地区间差距逐步缩小，伴随着市场一体化进程全面提速，要素流动日益频繁。

随着京津冀协同发展与非首都功能疏解的进程推进，北京以中关村园区为代表的高新技术园区在天津的布局，在一定程度上带动了天津发展方式的转型升级。

蓝皮书、白皮书、红皮书、绿皮书、黄皮书分别指什么？

皮书大致分为两类：政府官方文件、专业领域与种类。

一、政府官方文件：

各国的文件分别有其惯用的颜色，封面用蓝色，叫蓝皮书，如英国；封面用白色，就叫白皮书，如中国、美国；也有用红色（如西班牙）、黄色（如法国）或绿色（如意大利）的，分别叫红皮书、黄皮书、绿皮书。

不过，一国使用的文件封面颜色也可以有多种。如日本防卫年度报告用白皮，叫防卫白皮书，其外交年度报告用蓝皮，叫外交蓝皮书。

二、专业领域与种类。

蓝皮书：以经济、区域、行业、社会相关领域为主题的皮书，其数量占到总体的90%以上。如：经济蓝皮书、社会蓝皮书、京津冀蓝皮书、国际城市蓝皮书等。

白皮书：是由官方制定发布的阐明及执行的规范报告。

红皮书：是关于危机警示的研究报告。

绿皮书：与生态、环境、农村、旅游等可持续发展主题相关的皮书，取绿色代表可持续之意。约占总数的7%。如：气候变化绿皮书、农村绿皮书、旅游绿皮书。

黄皮书：以国际政治、经济等为主题的皮书，在总量中占3%。如：世界经济黄皮书、国际形势黄皮书、拉美黄皮书、G20国家创新竞争力黄皮书。

扩展资料：

1、皮书最遥远的旅程

在美国、加拿大、英国、德国、澳大利亚等国的图书馆中都有皮书，最远的是地球另一面的美国。中国社会科学院副院长李培林接受采访时说：“到哈佛大学中国研究中心图书馆里，看到很多皮书都摆在他们的书架上”。

除了纸质书，皮书数据库也被多国图书馆收录，美国哈佛大学、耶鲁大学、普林斯顿大学、斯坦福大学等高校图书馆及美国国会等政府、智库机构的学者们都在通过皮书数据库关注中国的发展。

2、写作最曲折的皮书

与一般学术报告不同，“资产管理蓝皮书”作为行业类皮书强调实践性，多数作者都是资管行业的一线从业者，课题组采用“作者众筹”的形式，每年组织上百位从业者参与撰写，很多章节都是多个作者背对背完成的，几个作者写同样的内容，经过内容的PK，选取最好的部分，把每个主题几万字的内容精编到几千字。

这种“同行厮杀”的写作方式多年来反复使用。因为大家都认识到每个人的业务视角有局限性，希望能够在蓝皮书中呈现更加客观完整的行业全貌。也正因如此，“资产管理蓝皮书”在众多行业类报告中脱颖而出，受到业界的一致认可。

3、销量最广的一本皮书

20年来销量最广的一本皮书是“经济蓝皮书”，这是“皮书系列”的开篇之作。1991年，李鹏总理从总理预备金中拨付专项经费，“中国经济形势分析与预测”课题组成立，中国社科院学部委员刘国光、李京文等运用经济模型分析预测中国经济形势。

在此之前，中国对于经济只搞统计不做预测模型，因此这个预测工作在当时就是开创性的工作。直到今天，每年12月出版的“经济蓝皮书”对下一年GDP的预测仍是政府决策机构和中外媒体关注的焦点。

4、 题材最潮的皮书

皮书的主题总是紧跟着时代发展，如在互联网金融兴起伊始，就推出了《中国互联网金融发展报告（2013）》，在养老问题日益突出的今天出版“老龄蓝皮书”、“养老金融蓝皮书”，在区域战略方面自几年前“京津冀蓝皮书”大热后，目前“粤港澳大湾区蓝皮书”、“雄安新区蓝皮书”也都在积极筹备中。

在2017年7月的皮书准入会中，新准入了两本国别区域类皮书，分别是北京外国语大学主编的“法国蓝皮书”和内蒙古社科院主编的“蒙古国蓝皮书”，国别区域问题类皮书是未来皮书品牌重点打造的板块，通过对其他国家的国情研究，展现中国作为世界第二大经济体对全球治理的担当。

5、最不像“皮书”的皮书

2013年，中国社科院学部委员李景源在国情调研中发现，作为中国的原生树种，杜仲橡胶发展循环经济潜力巨大，虽然周总理在1952年就有批示，要赶快把杜仲种植和橡胶的提炼抓起来，但那时候百废待兴，未得到应有重视。李景源力邀产学研各方专家详加论证，并推出杜仲产业绿皮书。

一个产业想要出一个皮书，正常情况下应该是这个产业已经完全成熟了，有它固定的统计方式、统计指标，而且有各学科的介入来参与研究，形成产学研的共识。而杜仲产业绿皮书是倒过来的，杜仲是新兴产业，想用皮书方式整合业界各种共识，向社会发出声音，引起更大范围的关注，进一步推动杜仲产业的发展。

考虑到这是有重大现实意义的作品，出版社为此开了先例。《杜仲产业绿皮书》的发布，形成巨大的社会影响力，最终促成了杜仲产业进入国家产业规划。

6、最厚的一本皮书

“环境竞争力绿皮书”、“全球环境竞争力绿皮书”、“中国省域竞争力蓝皮书”，这3本书可以说是“皮书系列”中最“厚重”的，每年出版常常是700页左右的一大厚本，都来自于同一个写作团队——全国经济综合竞争力研究中心福建师范大学分中心。

2013年11月，“全球环境竞争力绿皮书”成果介绍会在日内瓦联合国环境大厦举行。联合国环境规划署专家的评价说：“这是第一部由发展中国家主导推出的环境绩效评价报告，它打破了过去几十年西方国家在这一领域的话语垄断。”

参考资料来源：百度百科——蓝皮书

参考资料来源：百度百科——红皮书 （图书名称）

参考资料来源：光明网——光明文艺评论频道 书虫 正文皮书 皮书 告诉我 你的秘密是什么？

中国三大城市群，京津冀真的和长三角珠三角一个量级吗

在我们谈论京津冀一体化的时候，很难对长江三角洲城市群（以下称长三角）和珠江三角洲城市群（以下称珠三角）的发展情况避而不谈。虽然并称为中国三大城市群，长三角和珠三角地区协同发展所取得的瞩目成就却一直令京津冀地区略显尴尬。而作为中国经济发展的“第一极”和“第二极”，长三角和珠三角相比于京津冀地区有哪些不同之处？又有哪些可以借鉴与效仿的经验和手段？作为同样在中国改革开放背景下发展起来的城市群，它们对京津冀一体化具有特殊的启示意义。行政与市场：协调发展谁来主导“京津冀的情况本来就一套房子分给三家人使用”，新华社河北分社副社长王文化对半月谈网记者说，京津冀当前的状况并不是社会经济发展的必然，而是我们根据特定需要而进行的行政划分。“心脏的位置是北京，出海口是天津”，那么河北呢？用他的话来说就是“没心没肺”。河北省社科院经济所所长薛维君在接受媒体采访时曾表示，京津冀关系与珠三角、长三角不同，表面看是京津冀三方的关系，实际上是“三地四方”的关系。“第四方是指能量无限大的中央政府，北京是一身二任，既是一个独立的直辖市，又是中央所在地，客观上造成了北京是这一区域的超级存在或超级主体。”薛维君说，地区定位和身份的这种客观上不平等的区域关系，既模糊了京津冀关系的界限，不知道北京什么时候代表中央，什么时候代表北京市，又阻断了京津冀三方解决问题的市场通道。国家发改委城市和小城镇改革发展中心主任李铁曾撰文指出，京津冀和珠三角、长三角最大的区别是：政治的考量要大于经济的判断，区域之间的差距十分明显。京津是直辖市，而河北仅仅是省级区域。北京作为首都的特殊地位，无论是河北省还是天津市，在资源配置和行政协调的关系上都处于从属地位，这种政治和经济地位的严重不对等，严重地影响了区域之间的合作和协调。保北京为前提涉及到产业的发展、资源的供应、环境的保护等，要优先考虑北京，天津和河北必须以此作为前提。显然，河北省作为最“弱势”的行政区域，要做出更大的牺牲。不同于京津冀，长三角与珠三角地区的合作则是由市场所推动。据上海社科院部门经济研究所副所长郁鸿胜介绍，从上世纪九十年代开始，长三角城市之间的合作是市场经济自发催生的，走的是联合发展道路。当时小平同志提出浦东开发开放，江浙就主动融入那一轮的经济改革开放大潮中去。郁鸿胜说，北京具有区域规划的主导权和决策权，无论涉及到哪一方面，只要北京决定下来，其它城市就必须服从，这是国家利益的问题。这和上海就不同，上海只是经济中心，在行政职能上，长三角的各个城市都是平等的。事实上，发轫于1986年的京津冀区域经济概念已经诞生近三十年了，然而地区协同发展的脚步却一直蹒跚缓慢。上海交通大学城市科学研究院和社会科学文献出版社联合发布的《城市群蓝皮书中国城市群发展指数报告2013》中指出，在三大城市群综合指数名中，珠三角城市群位于第一，长三角城市群居次席，京津冀垫底。其中，人口等资源发展不均衡成为京津冀最大软肋。更为重要的是，由于受到行政划分和固有利益格局的影响，将可能影响和迟滞京津冀城镇化的进程。作为配置资源的基础性力量，行政与市场在城市群协同发展中发挥作用的方式是一个基础性的维度。我们在讨论这三大城市群发展过程中的区别时，应该明确将京津冀地区以行政力量不平衡这一事实作为一个起点。在这个地区改革开放以来的发展过程之中，行政级差这一前提为当前的许多现状构建了基础性的背景。辐射与带动：区域之内如何发生化学反应目前京津冀三方之间的要素资源配置关联度不高，相互之间不协调、不联合。国家发改委宏观经济研究院副院长马晓河对半月谈网记者说，“两个大都市还在吸附周边的要素。按道理，城市化发展到一定阶段，应该向周边辐射，但京津不但不辐射，现在还在吸附周边的要素技术、资本、资金与产业。”李铁也认为，京津对河北不仅仅没有辐射，反而却因为其优越的资源配置，把周边的要素吸引到京津来，人才、置业甚至包括农民工到这里来打工。据统计，2005年至2010年，河北省来京人员逐年增加。2010年数据显示，河北省来京人口为155.9万人，占北京常住外来人口的22.1%。珠三角的发展一定和香港有关，长三角的发展一定和上海有关，但是京津冀周边的发展至少在完成工业化进程中，与北京的关系不大。上世纪80年代，珠三角和长三角的乡镇企业县域经济最发达，而北京行政辖区内几乎没有多少乡镇企业，天津的乡镇企业只是局限于辖区内，也很少向河北扩散。环北京所谓的贫困带就足以说明京津对周边的带动能力不强。2005年8月17日，亚洲开发银行的一份调查报告首次提出：在国际大都市北京和天津周围，环绕着河北的3798个贫困村、32个贫困县，年均收入不足625元的272.6万贫困人口。2012年3月，由首都经济贸易大学主持的首部京津冀蓝皮书——《京津冀区域一体化发展报告（2012）》指出，“环

京津冀蓝皮书的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于京津冀蓝皮书京津冀发展报告2021、京津冀蓝皮书的信息别忘了在本站进行查找喔。

Source: 中小学校